这是改写后的文本，保持所有HTML标签和结构不变：
1975年4月30日，整整50年前，越南人民军攻占西贡（现胡志明市），标志着南越政权垮台，持续20年的越南战争终于落幕。这场漫长战争造成数百万人丧生，不仅有大量越南军民伤亡，支持南越的美国军队也有近6万人阵亡。如今78岁的奥利佛·斯通（Oliver Stone）当年就在前线服役15个月，多次负伤险些丧命，这段经历造就了后来的著名导演。
在《》拍摄现场。
成为导演后，斯通始终无法忘怀这段经历，不断将其搬上银幕。1986年上映的《野战排》通过查理·辛饰演的新兵泰勒的视角，展现了越战中士兵从热血到麻木的心理转变，影片大胆揭露美军屠杀平民和内部火并等敏感问题，一举斩获奥斯卡最佳影片、导演等四项大奖。
三年后的《》中，斯通又将退伍军人罗恩·科维克的真实故事搬上银幕。由汤姆·克鲁斯主演的这部影片讲述一个爱国青年如何在战争中失去双腿、信仰崩塌的悲惨经历，最终获得奥斯卡最佳导演和剪辑奖。
1993年底，作为"越战三部曲"收官之作的《天与地》上映。这部改编自越裔作家冯黎里自传的作品，首次以越南平民为主视角，同时由汤米·李·琼斯饰演的美军中士也占据重要戏份。和《野战排》《生于七月四日》的主角一样，这个角色最终也因战争创伤走向毁灭，充分体现了斯通对这场战争的反思与批判。
值此越战结束50周年之际，斯通再次回顾了自己的战场经历和回国遭遇，并分享了对当下局势的新见解。
【斯通自述】
1965年我18岁第一次去越南时，是去当英语老师。（注：他当时从耶鲁辍学，在西贡任教半年）三年后我以士兵身份重返越南。那时我还年轻，缺乏现在的觉悟。当时大家都相信官方的说辞，我也不例外。越南突然成了世界焦点，就像现在的乌克兰，让所有人都陷入狂热。
这种好战心态深植于美国文化。1965年去越南教书时，我还觉得这是份神圣工作。但后来我游历柬埔寨、老挝后，幻想逐渐破灭。等到以士兵身份再回越南时，眼前只剩布满铁丝网的军营，再不见美丽风景。
奥利弗·斯通曾在回忆录《追逐光明》中讲述了他个人版本的越南战争。
我们在越南驻军50万。作为普通士兵，我那时就觉得这场战争糟糕透顶。从开始就是场拙劣的战争，我们靠清点尸体数来自欺欺人。整件事建立在谎言之上。我在回忆录《追逐光明》中详细记录了自己的越战经历。1968年12月离开时，我已两次负伤，多次参战。颈部中弹那次堪称奇迹，子弹离颈动脉仅6毫米。但伤愈后我又回到了战场。
《天与地》的主视角为遭遇战乱的无辜越南平民百姓。
服役的15个月里，我大部分时间穿梭于丛林和海岸平原。可能接触过橙剂等剧毒物质，这些在我的"越战三部曲"尤其是《天与地》中都有体现——那部电影展现了未被战火摧残前的越南美景。
1969年1月尼克松就任总统时，我已离开越南。但战争又持续了四年，直到1973年《巴黎和平协定》签署。1969-1973年间伤亡数字触目惊心。
1968年回国后，我于1970年进入纽约大学电影学院。那时校园充满反战氛围，退伍军人不受待见，所以我绝口不提从军经历。到1970年代中期，我已完全转向反战立场，开始认同简·方达的观点。但在战争期间，她的反战立场曾让我难以理解。
1968年3月约翰逊总统宣布不寻求连任，我们就知道战争要结束了。但军队仍在不断派往越南，媒体也继续为战争造势——这至今仍是美国的大问题，总是让媒体替我们思考。《纽约时报》在这方面尤其糟糕，无论是越战还是伊战，看看他们当年的社论就知道。越战时他们完全站在政府一边，战后因为讨厌尼克松才转变立场。现在他们又全力支持乌克兰战争，本质从未改变。这场战争同样是彻头彻尾的谎言，但媒体仍在欺骗公众。
简·方达与乔恩·沃伊特在《荣归》中。
1975年4月30日西贡解放时，我如释重负。这是美好的时刻，因为噩梦终于结束。随后涌现了一批优秀越战电影，从《猎鹿人》《现代启示录》到简·方达的《荣归》，这也促使我拍摄了《野战排》。
《野战排》讲述新兵在越战前线由热血到麻木的灵魂转变。
后来我又拍了激烈反战的《生于七月四日》。讽刺的是，影片上映当天美国入侵了巴拿马。这标志着美国重新开始迷信武力。之后小布什发动伊拉克战争，媒体再次为战争唱赞歌。就像小布什说的："越战失败的幽灵已被永远埋葬在阿拉伯沙漠中。"
《生于七月四日》讲述一位爱国青年因为战争失去双腿，乃至丧失全部人生信念的故事。
有人担心美国变得太软弱，结果我们确实重新强硬起来。到1990年代末，我们几乎完成了新保守主义清单上要打击的7个国家中的6个。剩下的是伊朗，但攻打伊朗将重蹈小布什的覆辙。不过我觉得我们还是会这么做，因为内塔尼亚胡主导着我们的中东政策。几年前我采访他时就觉得这人疯了，他对阿拉伯人的仇恨根深蒂固。看来我们终究没能吸取历史教训。
美国确实不擅长从历史中学习。