明星和网红虽然都靠流量吃饭，但不同的“权力结构”“价值判定标准”“养成方式”，决定了二者的“数字自主权”“程序正义”“变现路径”“生命周期”等等方面，本质区别都挺大。
以前只有过气的明星才会去当网红，或者偶尔“玩票”卖点货，但从来没有哪个当红的艺人，会主动放弃明星身份，专职当网红、靠带货过日子。
赵露思就是第一个，说不定不是最后一个，但绝对是个很典型的例子。
赵露思用自己的各种操作，给我们完整演了一出网红的戏法：怎么制造话题、怎么形成人设、怎么直播带货、怎么多渠道赚钱，甚至愿意放下身段，去当网红？
说到底，可能不只是为了钱。
那么，同样是“恰饭”，明星和网红到底有啥差别？
在展开正文之前，先说一句，从个人情感上，其实我很喜欢赵露思，我觉得她是现在娱乐圈少有的特别有“灵性”“鲜活”的灵魂，但这篇文章从逻辑和理性上，要评价她的一些行为，确实绕不开。
既然要理性分析，那本文就只探讨四个不带任何好坏判断的词。
第一个词叫“数字自主权”。
网红在网上，基本上想怎么来就怎么来，没啥限制。随便举个例子，韦雪，她主动说的那些“豪门贵妇”的过去，要是放到明星身上，绝对是负面新闻。但对网红来说，不管是炫富到极致，还是价值观有争议，只要能快速吸粉，那就是“结果正义”。
在这种“结果正义”下，网红里有人靠吃博眼球求点赞，有人把酒、醋、油当水猛灌，有人演黑帮老大，天天带着人“打群架”……
而像赵露思这样的明星，果断注销了有3122万粉丝的微博账号，换到另一个平台，成了那里第一个粉丝破2300万的艺人，就是为了拿到网红那种“数字自主权”。
但拿到这种“数字自主权”的代价，或者说前提，就是等于退出了娱乐圈。毕竟到现在为止，没一个在工作的明星注销过微博，这就好比职场人不用微信一样。
明星为啥这么看重微博呢？因为微博对明星来说太重要了：一个是能一直和粉丝保持联系，随时“刷存在感”；二是宣传推广的重要渠道，该宣传的时候能放大声音、提升价值；还有一个特别的作用，就是回应舆论。
前两个作用，别的平台可能还能顶一点，但要是出了负面新闻或者大家误会了，明星一般都会选在微博发声明澄清、解释或者道歉。事实证明，第一时间在微博说话，能表明态度、控制事情发展、引导舆论方向，不让谣言传得更广。
所以，微博的数据（比如粉丝数、转发评论点赞这些），就成了品牌判断明星商业价值的重要参考。
第二个词叫“过程公正”。
对于赵露思助农这事，到底是结果重要，还是“过程公正”更重要？我觉得，到底是真帮了农民还是“割韭菜”，这都是在说结果，其实不一定重要。但在粉丝眼里，网红最重要的就是结果，就是能让人共情，过程不重要。
前两年有部特别火的国产电影《消失的她》，讲的事大概差不多。沈曼他们用非法手段拿到证据，但最后非法证据还是被排除了。所以说，就算结果再对，也得保证过程是公正的。
但赵露思助农这事，现在大家说的都集中在“结果”上：一个邻家姑娘哭着跑来，说人心险恶、资本压榨打工人——那肯定是资本家不对。只要结果是“做公益，自己一分钱不赚”，那就百分百支持。
但我觉得，助农是慈善行为，更应该注重“过程是不是公正”，特别是得给公众（就是那些给慈善出钱的人）看实实在在、有效的证据。
尤其是明星，是严谨的“艺术家”，遇到这种事，会公示过程是怎么做的。比如韩红，比如李连杰的壹基金，大家之所以信任，最关键就是慈善的每一步都公开透明。
程序正义，或者说过程的公正性，对“恰饭”来说，就是整个赚钱的过程，能不能都拿到太阳底下晒一晒？
就算结果好，初心也好，但过程有问题，那就跟刑事诉讼里说的“毒树之果”一样。
第三个词叫“变现路径”。
按老观念，明星和网红虽然都靠流量吃饭，但不同的“养成方式”和“赚钱方法”，决定了俩人本质区别很大。
明星靠作品出名——电影、电视剧、歌这些是他们的根本。通过作品拿到流量和认可，再靠广告代言、商业活动赚钱，这条路几十年下来已经挺成熟了。
网红就完全不一样了。他们火起来不靠传统作品，而是靠打造人设、制造话题、直接靠内容赚钱。网红靠社交平台攒粉丝，再通过直播带货、广告、内容付费这些方式直接把流量变成钱。
这么一比，明星重在作品，得兼顾艺术创作、赚钱和名声；网红本质上是卖东西，重点就是卖货赚钱。
明星比网红要求多（颜值、演技、口碑、大家喜不喜欢），难度肯定更大，但综合收益也更大（拍戏、综艺的片酬、代言费、带货提成这些，还有自我实现的心理满足）。
所以，某企业的“公主”会去拍戏，而不是当网红；黄圣依宁愿上综艺，也不想跟杨子一起直播带货。
这也是为啥，很多网红火了之后，都想方设法去拍电影电视剧（哪怕片酬很低），拼命想当明星。可赵露思已经是明星了，为啥还要“反着来”？
这可以看成是赚钱方法被迫重新选。在经纪公司分得不公平的情况下，靠作品攒人气，再赚钱，在她看来可能太慢了，而且中间被分了好几层，自己最后能拿到的钱可能特别少。
网红模式能大大缩短赚钱的路。通过直播带货、“种草”、短视频广告这些方式，网红能直接对着粉丝卖东西，赚的是“快钱”。
我更愿意相信，赵露思这事，不是一时冲动，而是算得特别准的商业决定。
第四个词叫“生命周期”。
有句老话说，关上一扇门，会给你开一扇窗。“恰饭”也一样，能很快吃到的肯定不长久，吃得慢的反而更有可能慢慢吃。
网红模式虽然赚钱快，但有个要命的缺点——生命周期短。网红经济本质上是注意力经济，而大家的注意力特别容易转移。今天的热搜明天可能就忘了，今天的“一姐”明天可能就没人搭理了。
看看中国网红发展史，从早年的芙蓉姐姐、凤姐，到前几天又退网的辛巴，再到各种短视频网红，能一直保持热度的少之又少。就算是顶级网红，也得不停地造新话题、出新内容来维持关注，这种压力常常让人价值观扭曲、没底线。
相比之下，演员的路虽然长，但可能走得更远。陈道明、梁朝伟、惠英红这些演员靠经典作品干了几十年，这是哪个网红都比不了的艺术生命力。
这也是为啥赵露思这事发生后，会有这么大的动静。当明星比当网红难多了，但收益也更大，可赵露思却成了行业第一个“反着来”的人。我们最该好奇的，可能不是为啥这么选，而是最后会怎么样。