《王牌辩护人》的故事继续围绕田昕宇和徐立达这对搭档展开，这一集里，他们接到了一个看似简单却暗藏玄机的案子。一位年迈的老人被指控偷窃超市的商品，老人坚称自己是被冤枉的，但因为证据确凿，几乎没人相信他。田昕宇在偶然间发现老人的儿子曾是该超市的员工，后来因工伤被解雇，而超市方面一直拒绝赔偿。这个细节让他觉得案子没那么简单。

  徐立达一开始对这个案子兴趣不大，觉得不过是小案子，没必要花太多精力。但田昕宇坚持要查下去，他认为老人可能是被栽赃的，背后或许有更大的隐情。两人为此产生了分歧，徐立达觉得田昕宇太过理想主义，而田昕宇则认为徐立达过于功利，忽略了正义的本质。他们的争执也让观众看到了两人性格上的鲜明对比。

  随着调查的深入，田昕宇发现超市的监控录像被人动过手脚，关键时间段的画面缺失了。他找到超市的前保安，对方支支吾吾，最后透露是经理让他删掉了那段录像。原来，老人的儿子曾多次抗议超市的安全隐患，经理为了掩盖问题，故意栽赃老人，想借此打压他们一家。田昕宇决定在法庭上揭穿这一切，但证据不足，胜算渺茫。

  徐立达虽然嘴上不情愿，但还是暗中帮田昕宇搜集了更多证据。他利用自己的人脉找到了超市的财务记录，发现经理曾挪用公款，而老人的儿子正是因为发现了这一点才被针对。在法庭上，田昕宇慷慨陈词，揭露了超市经理的恶行，最终法官判定老人无罪。老人一家感激涕零，而田昕宇和徐立达也在这次合作中重新认识了彼此。

  这一集的结尾，两人的关系有了微妙的变化。徐立达开始欣赏田昕宇的执着，而田昕宇也明白了徐立达的圆滑并非没有原则。他们坐在律所的天台上喝酒，徐立达难得地笑了，说：“下次再有这种案子，记得叫上我。”田昕宇点点头，两人碰杯，夕阳下的画面温馨又充满希望。

  这一集不仅展现了案件的曲折，也深入刻画了两位主角的性格和成长。观众能看到他们对正义的不同理解，以及如何在碰撞中逐渐磨合。导演黄志翔通过细腻的叙事和生动的对话，让这一集充满了人情味和法律剧的紧张感。